Ухвала суду № 59971197, 12.08.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9596/16-а

Провадження № 2-а/520/532/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12 серпня 2016 року Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1А, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з наведеним адміністративним позовом, за змістом якого посилаючись на порушення її охоронюваних законом прав з боку відповідача просила суд визнати дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про відмову у перерахунку пенсії неправомірними, визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №174903 від 02.07.2016 року «Про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2016 року у розмірі 90% від заробітної плати з урахуванням усіх виплат, згідно з довідкою Апеляційного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року за №83 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, згідно якої сума заробітної плати, на яку нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя вважає позовну заяву такою, що подана з додержанням вимог ст. ст.105-106 КАСУ України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження в адміністративних справах може бути застосоване щодо розгляду справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому суд додатково звертає увагу на позицію Європейського суду з прав людини, що було висловлено у рішеннях по справах «Міллер проти Швеції», «Шуллер-Цграгген проти Швейцарії», щодо доцільності розгляду спорів про виплати, які сплачуються системою соціального забезпечення та які за своєю суттю є технічними, рамках письмової процедури, а не за допомогою усних слухань.

Таким чином, керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з дня одержання такої ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, про те, що так як справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У разі неподання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.