Справа № 127/16186/16-п
Провадження № 3/127/4817/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2016 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Кряж» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Кряж» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік на 1450, 20 грн., чим порушено п.44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1, ст. 134 ПК УКраїни від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включаєтся до складу податкового кредиту за березень 2016 року на 36000 грн., чим порушено п.198.3, ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України
До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення АА №698864 від 15 липня 2016 року, актом перевірки №97/1401/38717275 від 22 червня 2016 року.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 59970424, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16186/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: