Ухвала суду № 59969650, 25.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2016 Справа № 920/402/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши заяву Прокуратури Сумської області від 05-334 вих-16 від 23.06.2016 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16 за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми, про стягнення 1 061 593 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09 червня 2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121, код 31162928) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40000, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 856 343 грн. 42 коп. боргу з орендної плати, 205 250 грн. 07 коп. - пені, 15923 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16 судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено на користь кого стягнуто 15 923 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору.

Згідно приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Тому, ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2016, суд за власною ініціативою виправив зазначену описку та виклав резолютивну частину рішення та резолютивну повного тексту рішення в наступній редакції:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121, код 31162928) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40000, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 856 343 грн. 42 коп. боргу з орендної плати, 205 250 грн. 07 коп. - пені.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121, код 31162928) на користь Прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) 15 923 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

29 червня 2016 року до господарського суду Сумської області надійшла заява від прокуратури Сумської області про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16.

Враховуючи те, що 24 червня 2016 року матеріали справи № 920/402/16 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина" на рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2016 у справі № 920/402/16, ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2016 суд відклав розгляд питання про прийняття до розгляду заяви № 05-334 вих -16 від 23.06.2016 прокуратури Сумської області про виправлення помилки в рішенні господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16, до надходження матеріалів зазначеної справи до господарського суду Сумської області.

23 серпня 2016 року до господарського суду Сумської області повернулись матеріали справи № 920/402/16.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Сумської області від 24 червня 2016 року судом за власною ініціативою було виправлено описку в резолютивній частині рішення та резолютивній повного тексту рішення, як то передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тому на час розгляду заяви 25.08.2016 у суду відсутні підстави для задоволення заяви Прокуратури Сумської області від 05-334 вих-16 від 23.06.2016 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16 за позовом: Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", м. Суми, про стягнення 1061593 грн. 49 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Прокуратури Сумської області від 05-334 вих-16 від 23.06.2016 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Сумської області від 09.06.2016 по справі № 920/402/16 - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць