Ухвала суду № 59959273, 22.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. Справа №805/1535/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі судового засідання Зикун Ю.В., за участю представника позивача - Хомяк Е.А., представника відповідача - Онищенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.01.2016 року №Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5713125,48 грн. та зобов'язання вчинити певні дії.

Просив визнати протиправною та скасувати вимогу Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління ДФС у Донецькій області від 11.01.2016 року за № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5713125,48 грн.; зобов'язати Волноваську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 5713125,48 грн.

Представник позивача до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши докази по справі суд встановив, що 11 січня 2016 року Волноваською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-5-25, за якою вимагається від Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" сплатити суми недоїмки зі сплати єдиного внеску станом на 31.12.2015 року - 5713125,48 грн.

Разом з тим, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року по справі № 805/895/16-а скасована вимога № Ю-5-25 від 07.12.2015 року по сплаті боргу (недоїмки) з єдиного внеску в розмірі 5504081,81 грн.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин у справі, керуючись положенням п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі №805/895/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 805/1535/16-а зупинити до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі № 805/895/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-5-25 від 07.12.2015 року, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали складено 25 серпня 2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кошкош О.О.