Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2572/16 Суддя першої інстанції: Кляшторний В.С.
Є.У. № 336/1483/16-ц Суддя-доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А
26 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29.04.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштові повідомлення в відміткою «за закінченням строку давності».
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.05.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштові повідомлення в відміткою «за закінченням строку давності».
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.07.2016 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштові повідомлення в відміткою «за закінченням строку давності».
В апеляційній скарзі зазначені адреси для листування ОСОБА_2 69071, АДРЕСА_1 на які були відправлені ухвали суду.
З цього можна зробити висновок, що апелянт ухиляться від отримання судових повісток та ухвал суду чим створює тяганину по справі.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 59957291, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1483/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: