Ухвала суду № 59956211, 18.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2863/16

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Короткова В.Д., Заїкіна А.П.,

з участю секретаря Лопотана В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2015 року,-

встановила:

03.07.2015 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2015 року відкрито провадження по справі.

Вважаючи ухвалу суду незаконною та такою, що підлягає скасуванню, 22.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду апеляційну скаргу про її скасування.

Заслухавши доповідача, заперечення на доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне їх відхилити з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції посилався на підсудність зазначеної справи Приморському районному суду м. Одеси.

Колегія суддів погоджується з такою думкою суду першої інстанції з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2008 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 665/Ф03.7/109, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 42 476 доларів США на строк до 13.05.2033 року під 13,5% річних /а.с.10-22/.

В забезпечення виконання зобов»язань за зазначеним кредитним договором, 14.05.2008 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобов»язалась відповідати перед банком за зобов»язаннями ОСОБА_2 /а.с.13/.

Місце реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в цих договорах зазначено по АДРЕСА_1.

Відповідно до копій паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також довідок відділу АДР відділу ГУ ДМС України в Одеській області, відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 /а.с.24-25, 27-28, 33, 34/, що знаходиться на території Приморського району м. Одеси.

Як передбачено ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Доводи відповідача ОСОБА_2, що він проживає в Малиновському районі не знайшли свого підтвердження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані в Приморському районі м. Одеси, а тому, на думку колегії суддів, справа підсудна Приморському районному суду.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відхилити апеляційну скаргу та, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді В.Д.Коротков

А.П.Заїкін