Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/4316/16-ц Головуючий у першій інстанції: Кляшторний В.С.
Провадження № 22-ц/778/4128/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ДП «Запорізький автомобільний ремонтний завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 року позовна заява залишена без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 17 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі зазначив, що копію ухвали отримав 15 серпня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду була постановлена 10 серпня 2016 року (а.с.20).
Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 15 серпня 2016 року.
На підтвердження того, що копію оскаржуваної ухвали було отримано саме 15 серпня 2016 року, до апеляційної скарги жодних письмових доказів не додано, такі відомості відсутні й у матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області письмових доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України або протягом тридцятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали направити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших причин, чи інших підстав для поновлення цього строку, в межах строку, встановленого судом, при цьому попередивши, що у разі невиконання вимог зазначених в ухвалі судді, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59952453, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4316/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: