Ухвала суду № 59951892, 26.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.08.2016
Номер справи
335/3712/16-ц
Номер документу
59951892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/3712/16-ц 2/335/1919/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по даній цивільній справі, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи та про залучення до участі у справі третьої особи, посилаючись на ті обставини, що відповідно до умов кредитного договору № 24425692 від 15.10.2013р., укладеного між Позивачем та ОСОБА_5, було укладено Договір страхування життя за програмою "Страхування життя позичальника кредиту" № С24425692 від 15.10.2013 р., просив залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска-Життя"

У судовому засідання представник позивача проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував, однак проти залучення третьої особи заперечує за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч 1 ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч 1 ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.

Суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів, задовольнивши заяву шляхом витребування заявлених доказів.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час судового розгляду судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 24425692 від 15.10.2013р., укладеного між Позивачем та ОСОБА_5, було укладено Договір страхування життя за програмою "Страхування життя позичальника кредиту" № С24425692 від 15.10.2013 р., отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска Життя» оскільки ухвалене рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 27, 35, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів та залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска-Життя" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буч. 5 тел./факс 8(044)492-8-492.

Направити Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія Аска-Життя" копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про наступне судове засідання , яке відбудеться 27 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» в строк до 27 вересня 2016 року:

-Виписку про рух коштів за рахунком для обліку коштів за кредитним договором № 24425692 від 15.10.2013р., укладеного між Позивачем та ОСОБА_5;

-Письмові пояснення про те яким чином проводилось погашення за кредитним договором № 24425692 від 15.10.2013р., після смерті позичальника - ОСОБА_5, на суму 1102 грн. 86 коп. (сума вказана у позовній заяві), а також надати письмові пояснення стосовно зняття коштів з рахунку померлої ОСОБА_5, на який зараховувалася її заробітна плата, а також зобовязати надати виписку за даним рахунком.

-Оскільки Відповідачеві не відомо про те коли і якими сумами сплачувалося за кредитним договором (до та після смерті позичальника), а також на погашення чого (тіла кредиту, відсотки, комісію то що) спрямовувалися сплачені кошти, а також не відомо, коли було зупинене нарахування (у зв'язку зі смертю позичальника) відсотків та комісії за кредитним договором, прошу зобов'язати Позивача надати детальний розрахунок за кредитним договором, з моменту його укладення.

Копію даної ухвали направити ПАТ «ПУМБ» - для виконання.

Відкласти судове засідання по цивільній справі до 27 вересня 2016 року до 09 години 30 хвилин.

Витребувані документи надати суду в строк до 27 вересня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59951892 ?

Документ № 59951892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59951892 ?

Дата ухвалення - 26.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59951892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59951892, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 59951892, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59951892 відноситься до справи № 335/3712/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/3712/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59951891
Наступний документ : 59951897