Ухвала суду № 59946926, 13.10.2014, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2172/14-ц

Провадження №2/149/749/14

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

13.10.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.,

за участю секретаря Коломієць В.О.

позивача-відповідача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ісмаїл огли до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Ісмаїл огли про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ісмаїл огли до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Ісмаїл огли про поділ спільного майна подружжя.

Перед початком розгляду справи по суті представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 озвучено заявлене клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу ЗАЗ ТF698Р, державний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова) Y6DTF698P90217329, який є предметом даного спору.

В ході розгляду даного клопотання адвокат ОСОБА_4 його підтримав та просив доручити проведення автотоварознавчої експертизи експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечували щодо призначення даної експертизи та її проведення зазначеною вище експертною установою.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та призначення по справі автотоварознавчої експертизи з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 3 статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта.

Враховуючи те, що для зясування обставин, які мають істотне значення для справи та є необхідними при вирішенні спору щодо розподілу спірного майна подружжя, необхідно встановити дійсну ринкову вартість транспортного засобу ЗАЗ ТF698Р, державний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу.

Щодо визначення експертної установи, то суд вважає за можливим доручити проведення експертизи тій установі, про яку усно клопотав представник відповідача - НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. При цьому зміст та кількість питань, які необхідно ставити перед експертами визначається судом згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України.

Оскільки на проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час її проведення провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою є дійсна ринкова вартість автомобіля ЗАЗ ТF698Р, державний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, номер шасі (кузова) Y6DTF698P90217329, зареєстрованого Хмільницьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА №601168 за ОСОБА_3, залежно від строку експлуатації автомобіля, пробігу, його фактичного технічного стану, комплектності, додаткового обладнання станом на дату проведення експертизи та якою така вартість автомобіля була станом на момент фактичного припинення шлюбних відносин подружжя - липень 2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання копії ухвали суду.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №149/2172/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободонюк М.В.