Справа № 149/2787/14-ц
Провадження №2/149/958/14
Номер рядка звіту 26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24.09.2014 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2014 року на адресу Хмільницького міськрайонного суду надаійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1"ПриватБанк" в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119,120 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає.
Як вбачається з позовної заяви, вона підписана та подана представником позивача ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3, не додано, що підтверджується актом від 23 вересня 2014 року.
Також до позовної заяви додані не зазначені у позовній заяві документи, а саме: ксерокопія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; ксерокопія свідоцтва про сплату єдиного податку; ксерокопія біржового договору; ксерокопія тимчасового реєстраційного талону; ксерокопія ордеру розпорядження; ксерокопія довідки, що підтверджується актом від 23 вересня 2014 року.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином судом встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В. О.
Судове рішення № 59946840, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2787/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: