Справа № 149/2760/14-ц
Провадження №2/149/947/14
Номер рядка звіту 47
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
23.09.2014 рокуХмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя .
Позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим статтями 119,120 ЦПК України, проте позовна заява таким вимогам не відповідає. Зокрема пунктом п. 4 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону, а п. 5 вказаної статті визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви у ній визначено ціну позову у 25744 гривень та сплачено судовий збір в сумі 257,44 гривень. Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить вирішити питання про поділ майна вартістю 44973 гривень, і саме такою є ціна позову.
Позивачем не надано доказів сплати судового збору в сумі 449,73 гривень, виходячи з фактичної ціни позову в сумі 44973 гривень. Таким чином позивачу з врахуванням вже сплачених 257,44 гривень, необхідно сплатити судовий збір в сумі 192,29 гривень (банк одержувач ГУДКСУ у Вінинцькій області м. Вінниця, МФО 802015, на р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, отримувач коштів УК у Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001).
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об"єктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В. О.
Судове рішення № 59946837, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/2760/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: