Справа №1706/1875/12
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
26 серпня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОбороноваІ.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 25 січня 2016 року провадження по вищевказаній справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.
25 серпня 2016 року з Київської незалежної судово-експертної установи, матеріали вказаної справи були повернуті у зв'язку з проведенням судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що Київською незалежною судово-експертною установою було проведено судово-економічну експертизу, провадження у справі необхідно відновити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду 11:00 год. 16 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59940745, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1706/1875/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: