Ухвала суду № 60023522, 30.08.2016, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
560/798/16-а
Номер документу
60023522
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №560/798/16-а

У Х В А Л А

про усунення недоліків

30 серпня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОбороноваІ.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради та просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (сільськогосподарські угіддя в тому числі: рілля) на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м.Дубровиця, вул.Воробинська, 179, площею 0,0591 га та наданні йому вказаної земельної ділянки у власність; зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення позивачу у власність земельної ділянки, для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (сільськогосподарські угіддя в тому числі: рілля) на території ОСОБА_2 міської ради за адресою: м.Дубровиця, вул.Воробинська, 179, площею 0,0591 га та надання позивачу вказаної земельної ділянки у власність; стягнути з відповідача 20000,00 грн. завданої протиправною бездіяльністю моральної шкоди.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, а судовий збір фактично сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та надати позивачу строк до 15 вересня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 60023522 ?

Документ № 60023522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60023522 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60023522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60023522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60023522, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 60023522, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 60023522 відноситься до справи № 560/798/16-а

Це рішення відноситься до справи № 560/798/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59940745
Наступний документ : 60023875