Справа №560/711/16-к
Провадження №1-кп/560/70/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
прокурора: Шкоди П.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисників обвинуваченого: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
потерпілого: ОСОБА_4,
представника потерпілого: ОСОБА_5,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016180110000121 від 13 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні до початку судового розгляду, потерпілим, якого визнано судом цивільним позивачем пред'явлено цивільний позов до обвинуваченого, якого визнано відповідачем про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ознайомившись з цивільним позовом потерпілого та додатками до нього, судом встановлено, що він поданий без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.
А саме цивільний позивач ОСОБА_4 до позовної заяви не додав документ, що свідчить про сплату судового збору за вимоги про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_1 у зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що цивільний позов має бути залишений без руху, з наступних підстав.
Відповідно до положень частин 1, 4, 5 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.
Положенням ч.5 ст.119 ЦПК України передбачено обов'язок позивача долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим чинне законодавство не передбачає підстав для звільнення цивільного позивача від сплати судового збору при його зверненні до суду з вимогами про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Таким чином, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, потерпілий, пред'являючи вимоги немайнового характеру, не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують сплату ним судового збору, розмір якого згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з вимогами немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551 грн 20 коп.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення та моральної шкоди, слід залишити без руху в частині стягнення моральної шкоди і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.128 КПК України,-
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 373, 374, 474, 475, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в частині стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном пять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута, та що згідно ч.7 ст.128 КПК України потерпілий має право пред'явити цивільний позов в порядку цивільного судочинcтва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 59940744, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/711/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: