Вирок № 5993462, 05.05.2008, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-250/08p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2008 р. Києво-Святошинський районний суд

Київської області

у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової

секретарі - - ОСОБА_1

за участю прокурора - Р.І.Балійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, народженого 03.10.1968р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що має середню освіту, працюючого робочим ВБК «Місто», не одруженого, раніше не судимого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту при наступних обставинах.

12 лютого 2008 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Леніна в с Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої слідством особи незаконно придбав для власного вживання подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, достовірно знаючи, що дана рослинна маса являється наркотичним засобом. Після чого, незаконно, без мети збуту, зберігаючи подрібнену рослинну речовину при собі в кишені дублянки перевіз її в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де в той же день близько 18-30 годин по вул. Зеленій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 був затриманий співробітниками міліції, які в результаті його особистого огляду виявили та вилучили в нього з лівої кишені його дублянки подрібнену рослинну речовину зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 522 від 18.02.2008 року представлена на дослідження рослинна маса зеленого кольору, масою 10, 5 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом масою 10, 5 г.

Підсудний вину у вчинені злочину визнав повністю, суду розповів, що раніше ніколи не вживав наркотичних засобів. 12 лютого 2008 року вирішив спробувати, тому того дня близько 17 години 30 хвилин по вул. Леніна в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області у незнайомої особи за 100 грн. придбав для власного вживання подрібнені рослини коноплі.

Потім дану рослинну речовинну помістив в кишеню своєї дублянки та перевіз її в м. Вишневе Київської області. В тож же день близько 18-30 годин по вул. Зеленій в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області він був зупинений співробітниками міліції, які виявили та вилучили в нього рослини коноплі. У вчиненому каявся, просив суд дати йому можливість виправитися.

Крім повного визнання вини підсудним його винність підтверджується сукупністю наступних доказів, які знаходяться у матеріалах справи: - протоколом виявлення, огляду і вилучення від 12.02.2008р.; -висновком спеціаліста № 405 від 14.02.2008 року; - висновком хімічної експертизи №522 від 18.02.2008 року, згідно якого подана на дослідження рослинна маса зеленого кольору, масою 10, 5 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом масою 10, 5 г.; -протоколом огляду речових доказів від 20.02.2008 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані докази, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши підсудному, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудного в здійсненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

2

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_2 уперше вчинив середньої тяжкості злочин, він позитивно характеризується за місцем проживання, працює, має статус постраждалого на ЧАЕС 3-і категорії, кається у вчиненому.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному - суд на підставі ст. 66 КК України, відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити покарання в виді обмеження волі у нижніх межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання, водночас звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Судових витрати стягнути з підсудного. Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і за цим законом призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази-наркотичний засіб, що зберігається в камері схову речових доказів К-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обл. - знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати у розмірі 420 грн. 30 коп. на користь НДЕКЦ МВС України в Київській обл. /УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 МФО 821018 / за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.