Єдиний унікальний номер 234/11979/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1384/2016
Головуючий в I інстанції Переверзева Л.І. Єдиний унікальний номер 234/11979/15-ц
Доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1384/2016
Категорія 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Новосядлої В.М.
суддів: Мальованого Ю.М., Новосьолової Г.Г.,
за участю секретаря Ротар Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії задоволено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2016 року справу призначено до розгляду на 25 серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.
Від публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленим територіальним розташуванням представника відповідача. Найближчим судом до якого може прибути представник відповідача є Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Згідно із частиною 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 158-1 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 травня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії задовольнити.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 52-а, поштовий індекс 87525, забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 1 вересня 2016 року о 13 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10, поштовий індекс 84511.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області встановити особи тих, хто з'явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.
Копію ухвали направити голові Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 59917193, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11979/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: