Справа № 222/260/14-ц
Провадження № 6/222/42/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2016 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Вайновської О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву Акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Касянової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
ВСТАНОВИВ :
27 липня 2016 року АТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 222/260/14-ц, виданого Володарським районним судом 13.05.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Касянової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що боржнику було надано можливість для добровільного виконання рішення суду, в зв'язку з чим стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 28.04.2014 року, яке набуло законної сили 13.05.2014 року, позов ПАТ "Дельта Банк" до Касянової О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто з Касянової О.В. на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 007-04506-171111 від 17.11.2011 року в загальній сумі 6800 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Володарським районним судом Донецької області виконавчий лист про стягнення з Касянової О.В. на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором видано 13.05.2014 року, строк предьявлення виконавчого листа до виконання становить 14.05.2015 року.
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа в справі № 222/260/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Касянової О.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором 20.01.2015 року.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Оскільки стягувачем не надано доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема доказів надання боржнику можливості добровільного виконання рішення суду, підстав для задоволення заяви не має.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В заяві Акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Касянової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Є.Вайновська
Судове рішення № 59916532, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/260/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: