Ухвала суду № 59871620, 23.08.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1238/16-ц

Провадження № 2-сз/222/5/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Володарської селищної ради Донецької області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року та визнання недійсним державного акту про право приватної власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 19.08.2016 року ОСОБА_1 був наданий строк для приведення заяви у відповідність із законом, однак

22.08.2016 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви та судового збору.

Відповідност. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову.

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачені виключні підстави для повернення судового збору у тому числі і у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати не поданною і повернути позивачу, з усіма доданими документами та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, позивачу слід повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Володарської селищної ради Донецької області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року та визнання недійсним державного акту про право приватної власності, повернути з усіма доданими до неї документами позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької, паспорт серії ВА № 856635, виданий Володарським РВ ГУВМС України в Донецькій області 30 вересня 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, присвоєний ДПІ в Володарському районі Донецької області 06.10.1998 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір:

- в розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 21 копійка з р/р 31219206700214, МФО 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, одержувач платежу УДКСУ у Володарському районі/22030001, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.594902331.1 від 04.08.2016 року;

- в розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) гривні 21 копійка з р/р 31219206700214, МФО 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, одержувач платежу УДКСУ у Володарському районі/22030001, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.594901507.1 від 04.08.2016 року;

- в розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 61 копійки з р/р 31219206700214, МФО 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, одержувач платежу УДКСУ у Володарському районі/22030001, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.594901817.1 від 04.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко