Ухвала суду № 59912879, 23.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/216763/15-ц

Провадження по справі № 2-1599/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 серпня 2016 року Солом'янський районний суд у складі головуючого судді - Демидовської А.І., при секретарі Шевченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним вище позовом.

23 серпня 2016 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у АКБ «Правекс-Банк», а саме: кредитну справу за кредитним договором №1176-001/07Р від 07.03.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання позивача із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільно-процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,133, 134,135, 137, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) копію кредитної справи по Кредитному договору №1176-001/07Р, укладеного 07.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) надати для огляду оригінал кредитної справи по Кредитному договору №1176-001/07Р, укладеного 07.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч. 4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І. Демидовська