Постанова № 59912724, 25.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27089/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Марянівка Поліського р-ну, Київської обл., громадянина України, в.о. директора ТОВ «СП ЄВРОТРЕЙД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.05.2016 року за адресою АДРЕСА_1 будучи в.о. директора ТОВ «СП ЄВРОТРЕЙД», вчинив завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за листопад 2015 року на суму 6249 грн., за грудень 2015 року на суму 8885 грн., за січень 2016 року на суму 804 грн., за лютий 2016 року на суму 10082 грн.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №110 від 17.05.2016р., даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 95/26-15-14-04-01-10/14325912 від 17.05.2016 року, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 17.08.2016 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СуддяС.І. Смик