Ухвала суду № 59893911, 15.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу неукладеними, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору та договору застави транспортного засобу неукладеними. (а.с.53-60)

Не погодившись з рішенням районного суду, 31 грудня 2015 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу (а.с.68-70), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

10 червня 2016 року матеріали справи отримано Апеляційним судом міста Києва та 13 червня 2016 року передано судді-доповідачу. (а.с.71)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.73-74)

15 липня 2016 року судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року в новій редакції, разом із копіями скарги та квитанцією про сплату судового збору в розмірі 267,96 грн. (а.с.78-79)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 серпня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9536/2016

Унікальний номер 758/6653/15-ц

Головуючий у першій інстанції - НегановаН.В.

Доповідач Левенець Б.Б.