Справа № 761/22366/16-ц
Провадження № 6/761/647/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2016 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Смолярчук Оксани Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою від 17 червня 2016 року вказану заяву залишено без руху так як не надано довіреності особи, яка підписала заяву та надано представнику заявника строк на усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначеній ухвалі, вказувалось, що матеріали поданої заяви не відповідають вимогам ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: повноваження особи, яка підписала заяву, будь-яким належним документом не підтверджені.
Копію ухвали від 17 червня 2016 року представник заявника отримав 27 липня 2016 року, однак, враховуючи строки доставки кореспонденції в межах Києва, у встановлений строк не усунув вказані в ній недоліки, копія довіреності суду не надана.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що представником заявника не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 17 червня 2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 59882063, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22366/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: