печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37652/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Шевченка А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2016 слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Вовком І.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846 місцезнаходження місто Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А, скорочене найменування ТОВ «Лайфселл») щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 із наданням інформації про: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.06.2015 р. по 11.01.2016 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом, з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015101110000221 від 27.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2015 р. в зоні митного контролю Київської міської митниці на території ДОПП «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM213768874DE, яке пересилалось з Німеччини (АДРЕСА_2) до України на ім'я ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1, було виявлено коробку для CD дисків з надписом «Daffy Duck and Friends», всередині якої знаходились таблетки світло-червоного кольору без маркування у кількості - 498 штук.
Згідно висновку спеціаліста Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 249/5 від 03.11.2015 р. у складі наданих на дослідження таблеток світло-червоного кольору, без маркування виявлено МДМА, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, відноситься до психотропних речовин (Таблиця І Список № 2).
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3, який є адресатом міжнародного поштового відправлення використовує засоби транспортних телекомунікаційних мереж: телефонний номер НОМЕР_1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку стосовно телефонного номера НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та обслуговується мобільним оператором «Лайфселл» (оператор мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», м. Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А), щодо здійснення телефонних з'єднань у період з 01.06.2015 р. по 18.04.2016 р. включно із зазначенням дати, часу, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалості з'єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання з прив'язкою до місцевості та IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ТОВ «Лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22015101110000221.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва Вовком І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846 місцезнаходження місто Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А, щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 із наданням інформації про: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.06.2015 р. по 11.01.2016 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37652/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
04.08.2016
Судове рішення № 59881921, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37652/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: