печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37652/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Шевченка А.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2016 слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., за погодженням із прокурором відділу прокуратури м. Києва Вовком І.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846 місцезнаходження місто Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А, скорочене найменування ТОВ «Лайфселл») щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 із наданням інформації про: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.06.2015 р. по 11.01.2016 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом, з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015101110000221 від 27.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2015 р. в зоні митного контролю Київської міської митниці на території ДОПП «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RM213768874DE, яке пересилалось з Німеччини (АДРЕСА_2) до України на ім'я ОСОБА_3 (ОСОБА_3), АДРЕСА_1, було виявлено коробку для CD дисків з надписом «Daffy Duck and Friends», всередині якої знаходились таблетки світло-червоного кольору без маркування у кількості - 498 штук.
Згідно висновку спеціаліста Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 249/5 від 03.11.2015 р. у складі наданих на дослідження таблеток світло-червоного кольору, без маркування виявлено МДМА, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, відноситься до психотропних речовин (Таблиця І Список № 2).
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3, який є адресатом міжнародного поштового відправлення використовує засоби транспортних телекомунікаційних мереж: телефонний номер НОМЕР_1.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку стосовно телефонного номера НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та обслуговується мобільним оператором «Лайфселл» (оператор мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», м. Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А), щодо здійснення телефонних з'єднань у період з 01.06.2015 р. по 18.04.2016 р. включно із зазначенням дати, часу, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалості з'єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання з прив'язкою до місцевості та IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ТОВ «Лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 22015101110000221.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченка А.В., погоджене із прокурором відділу прокуратури м. Києва Вовком І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В., слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846 місцезнаходження місто Київ, вул. Миколи Амосова буд. 12 А, щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 із наданням інформації про: зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.06.2015 р. по 11.01.2016 р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання, IMEI мобільних телефонів, які використовувались вказаним абонентом, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37652/16-к
Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
04.08.2016
The court decision No. 59881921, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/37652/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: