Ухвала суду № 59868875, 23.08.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1910/15-ц

Провадження № 2/500/570/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю представника позивача-Приходько В.М.,

третьої особи -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1,

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За клопотанням представника позивача 09.03.2016 року Ухвалою суду призначена оціночна експертиза, яка була дорученаОціночній фірмі «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» провадження по справі було зупинене.

18.07.2016 року на адресу суду надійшов лист від Оціночної фірми «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» про неможливість виконання експертизи.

У судову засіданні третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення судової оціночної експертизи з метою визначення початкової ціни предмету іпотеки. Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, в визначені законом строки.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і повного розгляду даної справи потрібні спеціальні пізнання, а також, що суд не в праві позбавляти сторін дозволених законом та обраних засобів доказування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судової оціночної експертизи.

Призначення у справі експертних досліджень повністю відповідатимевимогам ч.1ст.6Європейської Конвенції з прав людинитапринципу процесуальної рівності, який передбачає можливість кожної сторони представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять їїв істотне менш вигідне становище.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до отримання її результатів відповідно до п п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову оціночну експертизу, на розвязання якої поставити питання про визначення ринкової вартості предмету іпотеки: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, просп.Суворова, буд.33/вул.Пушкіна, буд.40-42, що складається з літер А-будівля (приміщення 1-6, 8-13, І- V) цегельна, загальною площею 202,8 кв.м, та належить ОСОБА_3, для його подальшої реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити терміном у два місяці з моменту отримання матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4