Справа № 132/2959/15-ц
2/132/131/16
УХВАЛА
Іменем України
23.08.2016 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,
розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.
В порядку забезпечення доказів, представник відповідачів, що діє на підставі договору №0/02 про надання правової допомоги ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору № 15/04/1299-к-07 від 02.11.2007 року станом на 07.10.2015 року з визначенням сум боргу по кредиту, процентам за їх користування, а також пені та з урахуванням сум сплачених відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування судом доказів.
Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що інформація яка знаходяться у позивача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» має доказове значення по справі, тому суд вважає за необхідне, що клопотання представника відповідачів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належно завірений розрахунок розміру заборгованості по кредитному договору № 15/04/1299-к-07 від 02.11.2007 року, укладеному між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, станом на 07.10.2015 року з визначенням сум боргу по кредиту, процентам за їх користування, а також пені та з урахуванням сум сплачених відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59862912, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2959/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: