Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"06" жовтня 2009 р.Справа № 18/143
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/143
за позовом: Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", від імені якого діє Філія АКБ "Імексбанк" у м. Кіровоград, м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 283 992,91 грн.
Представники сторін:
від позивача - Черевко Є.М., довіреність № 030409 від 03.04.09, начальник юридичного відділу;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний банк "Імексбанк", від імені якого діє Філія АКБ "Імексбанк" у м. Кіровоград звернувся до господарського суду з позовною заявою від 12.08.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг за договором кредиту № 04/10-79 від 07.02.2008 року у розмірі 283 992,91 грн., а саме: строковий борг по кредиту - 160600,00 грн., прострочений борг по кредиту - 38 400,00 грн., пеня по простроченому кредиту - 2 043,73 грн., строковий борг по відсотках - 2 940,79 грн., прострочений борг по відсотках - 28 467,38 грн., пеня по простроченим відсоткам - 1 791,00 грн., штраф за винесення на прострочку - 49 750,00 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно - промислову лінію з виробництва піноблоків (Установка/МПБ У1-750, ТУ У 29.-32723770-001-2004, V=750 л.; Рама; Пульт керування - контролер, 4 тентоздатчика; Піногенератор ПГ-3, ПГ-3-ТУ У 29.1-32723770-002-300, 200-400 л/м.; Ємність 1 м. куб; Рукав напорновсмоктуючий, діаметр 75 мм.; Конвейєр гвинтовий (КВ У2-650/18ПС (1шт.), КВ У2-3500/18-ЦМ (1шт.), ТУ У 29.2-32723770-003-2004, L=3,5 м.); Насос води; Компресор; Різний комплекс; Форма масив; Змінний піддон) шляхом продажу вказаного предмету застави Акціонерним комерційним банком "Імексбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням АКБ "Імексбанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/143.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.09.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Ухвалою суду від 15.09.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 06.10.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2009 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.
Однак, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 18/143 відкласти до 11.11.2009 року о 16 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 08.11.2009 року надати суду:
Позивача: нормативно мотивувати вимогу в частині зазначених способів звернення стягнення на заставлене майно та правомочність банку на здійснення діяльності з реалізації майна; розрахунок заборгованості, який відповідатиме заявленій до стягнення сумі; чітко вказати період прострочення сплати кредиту; письмово мотивувати вимогу на дострокове повернення кредиту; розрахунок пені з урахування граничного шестимісячного терміну її нарахування.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази виконання своїх зобов'язань за кредитним договором; підписаний з боку відповідача акт звірки, наданий для підписання позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок боргу і пені; свідоцтво про реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: м. Кіровоград, вул. Журбинського, 40.
Суддя
Судове рішення № 5985631, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/143. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: