Ухвала суду № 59853330, 19.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
910/31870/15
Номер документу
59853330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2016

Справа № 910/31870/15

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

на дії Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про скасування постанови заступника начальника Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про закінчення виконавчого провадження та зобов’язання вчинити дії

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЬ НП”

до Публічного акціонерного товариства “Птахогосподарство

“Червоний прапор” в особі філії “Чорнобаївське”

Публічного акціонерного товариства “Птахогосподарство

“Червоний прапор”

про стягнення заборгованості у розмірі 1 465 763,16 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 у справі № 910/31870/15 (суддя Чинчин О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЬ НП” задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Птахогосподарство “Червоний прапор” в особі філії “Чорнобаївське” Публічного акціонерного товариства “Птахогосподарство “Червоний прапор” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕМЕНЬ НП” заборгованість у розмірі 1 223 401 (один мільйон двісті двадцять три тисячі чотириста одна) грн. 10 (десять) коп., пеню у розмірі 270 010 (двісті сімдесят тисяч десять) грн. 19 (дев’ятнадцять) коп., 3% річних у розмірі 17 658 (сімнадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 37 (тридцять сім) коп., інфляційні у розмірі 10 140 (десять тисяч сто сорок) грн. 29 (двадцять дев’ять) коп. та судовий збір у розмірі 22 818 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 15 (п'ятнадцять) коп., в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 залишено без змін.

28.04.2016 на примусове виконання рішення у справі № 910/31870/15 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі №910/31870/15 залишено без змін.

17.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» надійшла скарга на дії Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, у якій скаржник просить суд:

- скасувати постанову заступника начальника Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 15.08.2016 про закінчення виконавчого провадження № 51100269 з примусового виконання наказу № 910/31870/15, виданого 28.04.2016 року Господарським судом міста Києва;

- зобов’язати Черкаський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повернути наказ № 910/31870/15, виданий 28.04.2016 року Господарським судом міста Києва та інші документи, передані відповідно до супровідного листа від 15.08.2016 року № 13581, до Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, для виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 у зв’язку з відпусткою судді Чинчин О.В., проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та органу примусового виконання рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 12.09.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов’язати Білозерський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Черкаський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 51100269.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

Суддя Бондарчук В.В.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59853330 ?

Документ № 59853330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59853330 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59853330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59853330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59853330, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59853330, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59853330 відноситься до справи № 910/31870/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31870/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59853329
Наступний документ : 59853331