Вирок № 5985007, 24.09.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 595

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.09.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Коробовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

09.06.2009 года в 14 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в парке АДРЕСА_2, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрела путем покупки за 5 гривен нож, который согласно заключения эксперта № 72 от 12.06.2009 года является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом с применением промышленного оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения. После чего, ОСОБА_1., незаконно храня при себе вышеуказанный нож, перенесла его из АДРЕСА_2 к подземному переходу, расположенному по той же улице, где в 15 часов была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимой.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновной вину признала и раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющийся холодным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 486 гривен 77 копеек за проведение судебной экспертизы холодного оружия, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10706.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: