Рішення № 5967569, 19.11.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2727 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2007 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-суді Беклеміщева О.В.,

при секретарі Запорожець О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орендне підприємство "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації-" про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3. третя особа ОП ЗМБТІ про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно. У позовній заяві позивачі просять припинити право відповідача на аліменти для ОСОБА_1. у зв'язку з передачею ним права власності на належну йому частину нерухомого майна, зі складу спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачами вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_2. та відповідачем по справі було зареєстровано розірвання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Запоріжжя від 29.04.2004 року, актовий запис № 127.

За час спільного проживання у шлюбі в них народився син ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11 січня

1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис за № 67.

В позовній заяві зазначено, що на даний момент ОСОБА_1. мешкає разом з матір'ю ОСОБА_2. та навчається у вищому учбовому закладі, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується довідкою від 24.09.2007 року і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, як з боку матері так і з боку батька. Однак, через те, що відповідач на теперішній час не має взагалі можливості сплачувати щомісяця регулярні платежі у вигляді аліментів на утримання свого сина для продовження навчання до його припинення або досягнення ним двадцяти трьох років, позивачі просять суд про припинення права відповідача на аліменти для ОСОБА_1., у зв'язку з передачею ним права власності на належну йому частину нерухомого майна, зі складу спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Зокрема позивачі вказують, що квартира АДРЕСА_1, була придбана ОСОБА_2. під час перебування у шлюбі 29.06.1995 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, зареєстрованого в «Запорізькій товарній біржі «Гілея» за реєстровим номером 535/949, а також реєстраційним посвідченням, виданим Запорізьким бюро технічної інвентаризації 30.06.1995 року.

В квартирі АДРЕСА_1 було проведено переобладнання з трикімнатної квартири в двокімнатну, а в зв'язку з ремонтом та частковою обшивкою стін гіпсокартоном житлова площа квартири зменшилась з 39, 5 м2 до 26, 3 м2, а загальна площа квартири з 66, 27 м2 до 64, 07 м2. Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник квартири, має право на свій розсуд здійснювати ремонт та зміни в квартирі, при умові, що ці зміни не завдадуть порушень прав власників інших

квартир в багатоквартирному жилому будинку і не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку, що в нашому випадку виконано: будівельні роботи проведені з дотриманням норм ДБН і СНІП; закінчене переобладнання квартири не пов'язано з порушенням прав і обов'язків сусідів.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позов підтримали, просять суд Припинити право ОСОБА_1. на аліменти від ОСОБА_3., у зв'язку з передачею ним права власності на належну йому частину нерухомого майна, зі складу спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1., визнати право власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в рівних частках на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64, 07 м2, житловою площею 26, 3 м2, зобов'язати ОП ЗМБТІ провести реєстрацію права власності ОСОБА_1. на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; ОСОБА_2. на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача позов визнала, в судовому засіданні пояснила, що відповідач згоден передати своє право на частку в спільному майні подружжя у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 на користь свого сина ОСОБА_1. внаслідок припинення права останнього на аліменти.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2. на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в «Запорізькій товарній біржі «Гілея» за реєстровим номером 535/949. При розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, їх представника, представників відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що позов є законним і обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 міським відділом РАЦС міста Запоріжжя був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_3..

ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_2. та відповідачем по справі було зареєстровано розірвання шлюбу, а за час спільного проживання у шлюбі в них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови потреби доньки, сина в матеріальній допомозі.

Виходячи з приписів чинного сімейного законодавства, обов'язок по утриманню дитини покладається порівну, як на матір, так і на батька до досягнення нею повноліття, а також після його досягнення до двадцяти трьох років за умови потреби дочки, сина в матеріальній допомозі у зв'язку з продовженням навчання. А так, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 навчається у вищому учбовому закладі, через що потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані його утримувати до припинення навчання або до досягнення ним 23-річного віку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі на даний момент не має можливості сплачувати щомісяця регулярні платежі у виді аліментів на утримання свого сина для продовження навчання до його припинення або досягнення ним двадцяти трьох років. Крім того, позивачі просять суд про припинення права ОСОБА_1. на аліменти від ОСОБА_3., у зв'язку з передачею ним права власності на належну йому частину нерухомого майна, зі складу спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1.

Наявними у справі письмовими доказами встановлено, що квартира АДРЕСА_1, дійсно була придбана ОСОБА_2. під час перебування у шлюбі з відповідачем, а саме 29.06.1995 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, зареєстрованого в «Запорізькій товарній біржі «Гілея» за реєстровим номером 535/949, а також реєстраційним посвідченням, виданим Запорізьким бюро технічної інвентаризації 30.06.1995р.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право розділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності за взаємною згодою.

У відповідності з ч. 1 ст. 190 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно.

Через те, що заявлені позовні вимоги про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно без укладення відповідного договору не суперечить нормам чинного законодавства України, позов в цій частині є законним і обґрунтованим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ч. 1 ст. 68, ст. 180, ст. 190, ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, 376, 383 ЦК України, ст. ст. 1, 3, 4, 10, 15, 60, 157, 212, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Припинити право ОСОБА_1 на аліменти від ОСОБА_3, у зв'язку з передачею ОСОБА_3 права власності на належну йому частину нерухомого майна, зі складу спільної сумісної власності подружжя, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 64, 07 м2, житловою площею 26, 3 м2.

Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, ЄДРПОУ 03344941) провести реєстрацію права власності:

·ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1;

·ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 195 ЦПК України.