Вирок № 5984876, 19.12.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-132/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., з участю прокурора - Павленка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь -Шевченківський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківський, вул. Островського, 5, Черкаської області, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобов"язаного, працюючого вантажником на ЗАТ „Корсунь-Шевченківська швейна фабрика", раніше судимий:

18.04.2005 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

22.02.2006 року Корсунь - Шевченківський районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано часткою не відбутий строк 1-н місяць по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2005 року і остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Умовно - достроково звільнений 27.07.2007 року за постановою Полтавською районного суду Полтавської області від 15.06.2007 року, на не відбутий строк 9 місяців, з встановленням адміністративного нагляду строком на 1-н рік,

у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 18.04.2005 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 22.02.2006 року Корсунь - Шевченківський районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1-н місяць по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2005 року і остаточно призначене покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, будучи умовно - достроково звільненим 27.07.2007 року за постановою Полтавською районного суду Полтавської області від 15.06.2007 року, на не відбутий строк 9 місяців, з встановленням адміністративного нагляду строком на 1-н рік на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.

Так гр. ОСОБА_1 2 вересня 2007 року, близько 19 годин 55 хвилин в м.Корсунь Шевченківський, Черкаської області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, повторно з урахуванням не знятої і не погашеної в законному порядку судимості з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до приміщення центральної районної бібліотеки, яка розташована по вул. Щорса, 2, де шляхом виковирювання штапиків та вибиття віконного скла проник через вікно до даного приміщення, звідки здійснив таємне викрадення (крадіжку) ксерокса марки «Санон» PC 336 2003 року випуску №ЮТТ70938, вартістю 667 гривень, спричинивши,центральній районній бібліотеці матеріальної шкоди.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 2 вересня 2007 року, близько 19 годин 55 хвилин в м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до приміщення центральної районної бібліотеки, яка розташована по вул. Щорса, 2, де шляхом виковирювання штапиків та вибиття віконного скла проник через вікно до даного приміщення, звідки здійснив викрадення ксерокса

Вину підсудний ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнає повністю, не заперечує, щоб справа слухалася у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи йому роз'яснені і зрозумілі.

Таким чином, суд на підставі доказів, добутих в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1, обвинувачення доказане повністю.

На підставі добутих доказів, суд кваліфікує дії підсудного за ч.3, ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та поєднане з проникненням у приміщення і завдання при цьому матеріальної шкоди центральній районній бібліотеці на суму 667 гривнів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких, що він раніше неодноразово судимий, негативно характеризується по місцю проживання та посередньо по місцю роботи.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному є його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе виключно з ізоляцією його від суспільства шляхом призначення покарання пов"язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі, ксерокс марки «Канон» PC 336 2003 року випуску №ЮТТ70938, вартістю 667 гривень та ніж здано на зберігання до кімнати речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України, ксерокс повернути в бібліотеку, ніж знищити.

Судові витрати в сумі 313 грн. за проведення дослідження залишкової вартості викраденого ксерокса підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим злочином шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, остаточно призначити до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити попередню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківський, вул. Островського, 5, Черкаської області в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі 313 грн. 00 коп., за проведення дослідження залишкової вартості викраденого ксерокса.

Речові докази по справі, ксерокс марки «Канон» PC 336 2003 року випуску №ЮТТ70938, вартістю 667 гривень та ніж, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України, ксерокс повернути в бібліотеку, ніж знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.