Вирок № 5984982, 23.09.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-127/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Таран О.В.,

прокурора Линдюка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1 а жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, військовозобов'язаного, судимого 22.10.1996 р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 101 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі, покарання відбувшого, ідентифікаційний код не отримував,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

суд

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2009 року близько 15 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи біля ставка в урочищі «Босове» на території с. Карашина Корсунь Шевченківського району Черкаської області, знайшов між деревами на землі поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS», в якому знаходився обріз мисливської рушниці, який являється гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом гладкоствольної одноствольної рушниці 16 калібру, моделі ІЖ 5, тобто вчинив незаконне придбання такої, і для використання переховав у вказаному урочищі, тобто вчинив незаконне зберігання. А 7 липня 2009 року близько 10 години підсудний забрав даний мисливський обріз, та помістивши за пояс власних шортів під футболку, тобто без передбаченого законом дозволу став зберігати при собі, та пішов в напрямку с. Карашина, тобто незаконно переносив, і по дорозі, близько 10 год. 30 хв., під час огляду підсудного по його письмовій згоді, даний обріз мисливської рушниці було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 27 березня 2009 року близько 15 години він перебував біля ставка в урочищі «Босове»,що на території с. Карашина КорсуньШевченківського району Черкаської області, знайшов між деревами, на землі, поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BOSS». Коли розгорнув пакет, то побачив, що в ньому знаходився обріз мисливської рушниці, який підсудний вирішив залишити собі,переховавши. Поклавши даний обріз до пакета, який повісив на гілці дерева біля того ж ставка. Декілька разів підсудний перевіряв,чи такий зберігається у захованому місці. Лише 07 липня 2009 року близько 10 год. підсудний повернувся на місце, де зберігав обріз, забрав його,заховавши під одяг на собі: шорти і футболку, і пішов додому, в напрямку с. Карашина, де на проїжджій частині дороги він був затриманий працівниками міліції, ними був проведений особистий огляд, про що він надав добровільну письмову згоду, в ході якого було виявлено та вилучено вказаний обріз мисливської рушниці. Підсудний обрізом не користувався, не бажав продавати та дарувати його будь кому, а лише зберігав для власних потреб.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновками експерта, що вилучений у підсудного предмет є гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ІЖ-5 № Л 5190, заводського виробництва СРСР, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу, а також ,що даний обріз придатний для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання і носіння ним вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визначає: щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 досудовим слідством не вмінено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши від відбування такого з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 450 грн. 72 коп., за проведення дослідження і балістичної експертизи.

Речові докази:

-поліетиленовий пакет, в якому знаходився мисливський обріз переданий на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, обріз підлягає передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а пакет знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої системи; з»являтися в КВІ на реєстрацію в установлені дні та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній: підписку про невиїзд.

Речові докази:

поліетиленовий пакет, в якому знаходився мисливський обріз переданий на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ІЖ-5 № Л 5190, заводського виробництва СРСР, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу, передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а пакет - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця АДРЕСА_3 а жителя АДРЕСА_2 непрацюючого, ідентифікаційний код не присвоювався, в користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати по справі в сумі 450 грн. 72 коп..

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий