ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"11" серпня 2016 р. Справа № 911/531/14
за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області у справі №911/531/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (ідентифікаційний код 38085777)
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (ідентифікаційний код 19409200)
про банкрутство
Суддя Антонова В.М.
За участю представників:
від кредитора ОСОБА_2 (дов. ПАТ АБ Укргазбанк №590 від 21.12.2015);
ОСОБА_3 (дов. ПАТ АБ Укргазбанк№560 від 23.09.2013);
від боржника ліквідатор ОСОБА_4 (свідоцтво №1367 від 23.07.2013);
інші учасники провадження не зявились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/531/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БУРТИ-ПЕРЕМОГА до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Кагарлицький цукровий завод про банкрутство.
21.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання №8015/10/10-02-10 від 14.07.2016 (вх. №15118/16) про заміну сторони у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2016 розгляд заяви призначено на 11.08.2016.
У судове засідання 11.08.2016 з'явились представники ПАТ АБ Укргазбанк та арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суд, розглянувши клопотання Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони у справі, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд вирішив здійснити заміну кредитора ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на Білоцерківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області №8015/10/10-02-10 від 14.07.2016 (вх. №15118/16) про заміну сторони у справі.
2.Замінити кредитора ОСОБА_5 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на Білоцерківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 59846512, Господарський суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/531/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: