Справа № 758/7326/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2
до ОСОБА_3,
треті особи - ОСОБА_4,
- ОСОБА_5,
- Київська міська рада,
про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить:
-«Здійснити поділ спільного майна подружжя: прибудови а6 та надбудови А1 (згідно технічного паспорту позначені як «квартира 2») АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в розмірі 1/2 кожному.
-«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 прибудови а6 та надбудови А1 (згідно технічного паспорту позначені як «квартира 2») АДРЕСА_1.»
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В даному випадку, позивачкою не виконані вимоги ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України, оскільки не вказано ціну позову та не додано документ про сплату судового збору.
Суд звертає увагу, що у відповідності зі ст.80 ч.2 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної, що становить в сумі 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить в сумі 6 890,00 грн..
На підставі викладеного,
-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.80,119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ
Позивачці запропонувати в строк до 09 вересня 2016 року надати суду новий текст позової заяви, в якій визначити ціну позову та сплати судовий збір у відповідності до вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 59832891, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: