Головуючий в І нстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/146/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
16 серпня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
Ухвалою суду від 4 липня 2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків. Копію ухвали позивач не отримав, однак недоліки позову усунув 29 липня 2016 року, надіславши відповідну заяву.
14 липня 2016 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам ст. ст. 110, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 130, 131, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі.
Судовий розгляд призначити на 10 год. 30 хв. 31 серпня 2016 року в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 59830647, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/146/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: