Ухвала суду № 59823539, 19.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1175/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2395/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Іршавського районного суду від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, відділ Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий відповідачем не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,32 грн., які відповідачу слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)

Крім того, ст.295 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до п.п.3,4 ч.2, ч.5 цієї статті, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а також, рішення або ухвала, що оскаржуються.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зазначеним вимогам апеляційна скарга не відповідає, у зв'язку із наступним.

Із змісту апеляційної скарги не зрозуміло яке саме рішення оскаржує відповідач, оскільки, як він зазначає, апеляційна скарга подана на рішення Рахівського районного суду по справі № 301/1175/16-ц від 18 липня 2016 року. Далі відповідач посилається вже рішення Іршавського районного суду, а в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати рішення Рахівського районного суду від 18 листопада 2015 року та ухвалити нове рішення про відмову у заявлених вимогах ОСОБА_5.

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено одну з третіх осіб - відділ державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції та неправильно вказано адреси інших осіб, які беруть участь у справі.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригінал квитанції про сплату судового збору, надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 301/1175/16-ц.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на рішення Іршавського районного суду від 18 липня 2016 року, залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст.295 ЦПК України разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що якщо відповідач відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Боднар О.В.