ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2016 р. Справа № 917/921/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №2149 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.07.16 р. у справі № 917/921/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Інтернейшнл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області
про стягнення 164 188,07 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича оганізація "Лактол Інтернешнл" звернулось до господарського свуду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт" про стягнення 164188,07 грн., в тому числі: 122186,95 грн. основного боргу по укладеному між сторонами договору поставки від 06.12.2011 р. № 000171 та нарахованих на цей борг 29132,50 грн. пені, 9 929,16 грн. інфляційних нарахувань, 2939,46 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20 липня 2016 року у справі № 917/921/16 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 122186,95 грн. основного боргу, 29071,25 грн. пені, 2936,46 грн. річних та 9015,48 грн. інфляційних.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач-Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить рішення в частині відхилення господарським судом першої інстанції заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду скасувати та розстрочити виконання рішення згідно з наступним графіком:
до 31.08.2016 р. включно-27609,72 грн. ;
до 30.09.2016 р. включно-27609,72 грн. ;
до 31.10.2016 р. включно-27609,72 грн. ;
до 30.11.2016 р. включно-27609,72 грн. ;
до 31.12.2016 р. включно-27609,72 грн. ;
до 31.01.2017 р. включно-27609,72 грн. ;
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Примітка
Судове рішення № 59822003, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/921/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: