У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 Справа №607/3755/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Чичкевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, судової земельно технічної експертизи, судової автотоварознавчої експертизу судової товарознавчої експертизи, для вирішення питань, що стосуються предмету позову, оплату вартості якої згоден взяти на себе.
Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення у справі експертизи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи із наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.
Враховуючи вище наведене та те, що для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, за виключенням питання про ринкову вартість 1/4 будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою м.Тернопіль, вул.Малишка,29/1, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дане майно відчужене і належить іншому власнику, судову земельно технічну експертизу по питанню поставленому в клопотанні, судову автотоварознавчу експертизу по питанню поставленому в клопотанні, судову товарознавчу експертизу по питанню поставленому в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі № 607/3755/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно технічну експертизу, судову автотоварознавчу експертизу, судову товарознавчу експертизу, проведення яких доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України і на вирішення експертів поставити запитання:
1.Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи квартири загальною площею 50,7 кв.м. за адресою м.Тернопіль, вул.Малишка А.АДРЕСА_1?
2.Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи квартири загального площею 213 кв.м, за адресою м.Тернопіль вул.Наливайка С, 1Б/72?
3.Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи місця для зберігання автотранспортного засобу за адресою м.Тернопіль вул.Наливайка С, 1Б/приміщення 8?
4.Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи 1/2 квартири загальною площею 130,2 кв.м. за адресою м.Тернопіль вул.Наливайка С, 1А/2?
5.Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи земельної ділянки площею 0,0621 ra за адресою м.Тернопіль вул.ОСОБА_3, кадастровий номер 6110100000:02:011:0037?
6. Яка ринкова вартість станом на 18 травня 2016 року транспортного засобу марки «Шевроле» модель «Такума» 2006 року випуску, об'єм двигуна 1998 см.куб, колір зелений, вид палива бензин/газ?
7. Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи 100% акцій ПАТ «ТЕМЗА» код ЄДРШУ 01267917?
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Судову будівельно-технічну експертизу, судову земельно технічну експертизу, судову товарознавчу експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Братасюк В.М.
Судове рішення № 59807044, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3755/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: