У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2016 Справа №607/5800/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Чичкевич О.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
В проваджені Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Приватного агропромислового підприємства «Перемога», третя особа Довжанська сільська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання повернення майна.
Позивачами подано до суду заяву, згідно якої в якості забезпечення позову вони просять заборонити вчинення будь-яких дій та накласти арешт на наступне майно: приміщення корівників, приміщення свинарників, приміщення кормцеху, санпропускник, столярну майстерню з спорудами, приміщення пилорами, дім тваринника, зерносклад, ремонтну майстерню, автогаражі, ангар тракторної бригади, приміщення складу нафтопродуктів, піднавіс для сіна, приміщення літнього табору №1, приміщення літнього табору №2, приміщення млина.
Заявлені вимоги вмотивовано тим, що відповідач може вчинити дії, що будуть ускладнювати чи зроблять неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Перелік способів забезпечення позову визначено в ч.1 ст. 152 ЦПК України, й в разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.
Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач має можливість відчужити вище зазначене майно, суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом накладення арешту на наступне майно: приміщення корівників, приміщення свинарників, приміщення кормцеху, санпропускник, столярну майстерню з спорудами, приміщення пилорами, дім тваринника, зерносклад, ремонтну майстерню, автогаражі, ангар тракторної бригади, приміщення складу нафтопродуктів, піднавіс для сіна, приміщення літнього табору №1, приміщення літнього табору №2, приміщення млина, задоволивши заяву частково. В задоволенні частини заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна слід відмовити, оскільки позивачами не вказано жодних обґрунтувань для застосування цього виду забезпечення позову разом із арештом.
Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити частково.
В порядку забезпечення позову накласти арешт на наступне майно:
- Приміщення корівника 4-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 15, в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення корівника 2-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 16 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення корівника 4-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 17 Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення корівника 2-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 18 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення корівника 2-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 19 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення свинарника 2-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 20 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення свинарника 2-х рядного, що знаходиться по вул. Зелена, 21 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення кормцеху, що знаходиться по вул. Зелена, 24 в с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Санпропускник, що знаходиться по вул. Зелена, 25 в е. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Столярну майстерню з спорудами, що знаходиться по вул. Зелена, 26 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення пилорами, що знаходиться по вул. Зелена, 27 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Дім тваринника, що знаходиться по вул. Зелена, 31 в с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Зерносклад, що знаходиться по вул. Зелена, 32 в с. Довжанка,
Тернопільський район, Тернопільська область;
- Ремонтну майстерню, що знаходиться по вул. Зелена, 33 в с. Довжанка,
Тернопільський район, Тернопільська область;
- Автогаражі, що знаходиться по вул. Зелена, 34 в с. Довжанка,
Тернопільський район, Тернопільська область;
- Ангар тракторної бригади, що знаходиться по вул. Зелена, 35 в с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення складу нафтопродуктів, що знаходиться по вул. Зелена, 36 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Підпавіс для сіна, що знаходиться по вул. Зелена, 28 в с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення літнього табору № 1, що знаходиться по вул. Зелена, 29 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення літнього табору № 2, що знаходиться по вул. Зелена, 30 в с.Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область;
- Приміщення млина, що знаходиться по вул. Містечко, 10 в с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, що належить на праві власності ПАТ «Перемога».
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвалу для виконання направити в відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Братасюк В.М.
Судове рішення № 59807046, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/5800/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: