264/50/16-ц
2-во/264/38/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2016 року Іллічівьким районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким було задоволено позов ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року, зазначивши, що при винесенні рішення були допущена арифметична описка, а саме невірно зазначений номер облікової картки платника податків, а саме: вказано: «284506263», а необхідно: «НОМЕР_1» Просив виправити допущену арифметичну помилку в судовому рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином
Відповідач до судового засідання не зявилась , про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином..
Суд вивчивши матеріали по справі, встановив, що номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 є «НОМЕР_1». Разом з тим у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року помилково зазначено «284506263»
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року, вказавши номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Керуючись ст .ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2016 року та вірним вважати номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Виправити описку допущену у виконавчому листі №264/50/2016-ц, виданого 16.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №500472407 від 28 березня 2014 року у розмірі 33065 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн., вказавши номер облікової картки платника податків - «НОМЕР_1»
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59802722, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/50/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: