Ухвала суду № 59802238, 04.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.08.2016
Номер справи
759/10802/16-к
Номер документу
59802238
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/2406/16

ун. № 759/10802/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., за участю слідчого СУ ФР ДПІ в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Мазур Ю.С., розглянувши в судовому засіданнів приміщенні суду клопотання слідчого Мазур Ю.С. про накладення арешту на майно та доступ до відомостей, що містять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №32016100080000028, заведеного 28.04.2016р. за ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ФР ДПІ в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016100080000028 заведеного, 28.04.2016р. за ч. 1 ст. 209 КК Україниза фактом легалізації доходів.

В ході розслідування встановлено, що невстановлені особи в період лютого - квітня 2016 року, використовуючи банківські рахунки підконтрольних суб'єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ «Айвентікс» (код ЄДРПОУ 39698421), ТОВ «Ель.Тара» (код ЄДРПОУ 40266799), ТОВ «Інспецтех союз» (код ЄДРПОУ 39849357), ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5)шляхом оформлення документів на зняття грошових коштів з рахунків даних СГД здійснюють дії, спрямовані на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Вказані фінансові операції здійснювались через банківські установи в тому числі і через ПАТ «Сбербанк».

04.08.2016 року слідчий Мазур Ю.С. за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суді з клопотанням, за яким просив накласти арешт на видаткові частини розрахункових рахунків ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) - № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4) - № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5) - № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, які відкриті в ПАТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627). Зобов'язати службових осіб ПАТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627) зупинити видаткові операції на рахунках ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) - № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4) - № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5) - № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14- з моменту (дати, години та хвилини) отримання ухвали суду. Зобов'язати службових осіб банку негайно надати до СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві відомості щодо залишку грошових коштів на вище вказаних рахунках.

Клопотання мотивоване тим, що за даними слідства на вказаному рахунку зберігаються кошти набуті злочинним шляхом, а доступ до банківської таємниці необхідний для збору доказової бази та встановлення винних осіб.

Вислухавши слідчого, що підтримав клопотання, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого може бути задоволено.

Відповідно до ст.170 ч.2 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 цього ж кодексу.

Останньою нормою, до майна на яке може бути накладено арешт також віднесено гроші, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

До клопотання долучено достатньо доказів, що вказують на можливість акумулювання на рахунках ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Наявність вказаних рахунків та їх належність підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого в частині накладення арешту на кошти є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Що стосується клопотання про доступ до відомостей, що містять банківську таємницю, то воно підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України, як таке, що достатньо обґрунтоване та засноване на об'єктивній необхідності.

Керуючись ст. ст. 159-164, 167, 170-173, 175, 132, 206, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання слідчого Мазур Ю.С. задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках: ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) - № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8; ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4) - № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, НОМЕР_16; ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5) - № НОМЕР_12, НОМЕР_15, № НОМЕР_14, що відкриті в ПАТ "СБЕРБАНК" (МФО 320627), шляхом зупинення видаткових операцій за рахунком.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Мазур Ю.С. доступ до відомостей про залишки грошових коштів, облікованих на вказаних вище рахунках.

Виконання ухвали покласти на ПАТ "СБЕРБАНК".

Ухвалав в частині арешту підлягає виконанню негайно після отримання копії ухвали в порядку визначеному законодавством та банківською установою, а в частині доступу до речей та документів протягом одного місяця з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Мазур Ю.С.

Ухвала може бути оскаржена власником арештованого майна протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 59802238 ?

Документ № 59802238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59802238 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59802238 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59802238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59802238, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59802238, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59802238 відноситься до справи № 759/10802/16-к

Це рішення відноситься до справи № 759/10802/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59802237
Наступний документ : 59802247