Ухвала суду № 59802237, 25.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
759/19754/15-ц
Номер документу
59802237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 6/759/352/16

ун. № 759/19754/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про усунення описки у резолютивній частині частині рішення від 02 березня 2016 р. та виконавчому листі по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки у резолютивній частині рішення від 02 березня 2016 р..

В судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням суду від 02 березня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково, проте у резолютивній частині рішення наведено суму прописом96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп., тоді як необхідно вказати96891 (дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 51 коп..

Крім того, в виконавчому листі наведена сума прописом 96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп., тоді як необхідно вказати96891 (дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 51 коп..

З огляду на те, що усунення описки не змінює суті предмета спору і рішення у справі, суд задовольняє дану вимогу.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути описку у резолютивній частині рішення від 02 березня 2016 р. по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16, а саме, замість помилково наведеної суму прописом «…96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп. без урахування зборів та податків», читати «…96891 (дев"яносто шість тисяч вісімсот дев"яносто один) грн. 51 коп., без урахування зборів та податків».

Усунути описку в виконавчому листі від 29 червня 2016 р. по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16, а саме, замість помилково наведеної суму прописом «…96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп. без урахування зборів та податків», читати «…96891 (дев"яносто шість тисяч вісімсот дев"яносто один) грн. 51 коп., без урахування зборів та податків».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59802237 ?

Документ № 59802237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59802237 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59802237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59802237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59802237, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59802237, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59802237 відноситься до справи № 759/19754/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19754/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59801830
Наступний документ : 59802238