пр. № 6/759/352/16
ун. № 759/19754/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про усунення описки у резолютивній частині частині рішення від 02 березня 2016 р. та виконавчому листі по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки у резолютивній частині рішення від 02 березня 2016 р..
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Рішенням суду від 02 березня 2016 р. позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв'язок» про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково, проте у резолютивній частині рішення наведено суму прописом96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп., тоді як необхідно вказати96891 (дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 51 коп..
Крім того, в виконавчому листі наведена сума прописом 96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп., тоді як необхідно вказати96891 (дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'яносто одну) грн. 51 коп..
З огляду на те, що усунення описки не змінює суті предмета спору і рішення у справі, суд задовольняє дану вимогу.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути описку у резолютивній частині рішення від 02 березня 2016 р. по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16, а саме, замість помилково наведеної суму прописом «…96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп. без урахування зборів та податків», читати «…96891 (дев"яносто шість тисяч вісімсот дев"яносто один) грн. 51 коп., без урахування зборів та податків».
Усунути описку в виконавчому листі від 29 червня 2016 р. по справі № 759/19754/15-ц, провадження № 2/759/1720/16, а саме, замість помилково наведеної суму прописом «…96891 ( тридцять шість тисяч сто чотирнадцять) грн. 51 коп. без урахування зборів та податків», читати «…96891 (дев"яносто шість тисяч вісімсот дев"яносто один) грн. 51 коп., без урахування зборів та податків».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 59802237, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19754/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: