Справа № 2 - 1257/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 червня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючої – судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Пролісок» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги ,
в с т а н о в и в :
ОСБЖБ «Пролісок» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3222 грн. 82 коп. боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач отримує послуги від ОСБЖБ «Пролісок» по утриманню будинку та прибудинкової території, але він ухиляється від сплати комунальних послуг, в зв’язку з чим, утворилась заборгованість за надані послуги за період з 1 березня 2006 року по 31 березня 2009 року в розмірі 3222 грн. 82 коп. Добровільно погасити борг відповідач відмовляється, тому позивач просив стягнути заборгованість за судовим рішенням.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 67 ЖК України та ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші послуги пов’язані з утриманням будинку та при будинкової території.
Судом встановлено, що відповідач заборгував ОСБЖБ «Пролісок» за період з 1 березня 2006 року по 31 березня 2009 року – 3222 грн. 82 коп., що стверджується довідкою-розрахунком боргу ОСБЖБ «Пролісок», який повинен бути стягнений з нього за судовим рішенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення з другої сторони стягуються всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та на користь позивача – 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 50 грн. витрат за надання правової допомоги.
На підставі викладеного, ст.ст. 67 ЖК України, ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 84, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Пролісок» м. Сміла, р/р 26001351798061, в ЧФ КБ «ПриватБанк», МФО 354347, код ЄДРПОУ 26043662 – 3222 грн. 82 коп. заборгованості по оплаті боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, та судові витрати в розмірі – 80 грн., а всього 3302 грн. 82 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча :
Судове рішення № 5980126, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1257. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: