Справа № 1-428/2007р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,
при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,
з участю прокурора КОНЧИНА М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов'язаного, несудимого,
за ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 вересня 2007 року близько 23 год. в стані алкогольного сп'яніння, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження у зв'язку із розшуком, на території бомбосховища по пров. Московському в м. Сміла, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_4, які виникли після спільного вживання спиртних напоїв та сварки, умисно, з метою заподіяння шкоди здоров'ю заподіяли йому тяжкі тілесні ушкодження, зокрема Мороз наніс тому декілька ударів руками по голові та ногами по тулубу, голові та нижніх кінцівках, дерев'яною палицею по ребрах, ногах і потилиці, а потім двічі ще й дерев'яною дошкою по тім'яній частині голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забиття головного мозку та численні забиті травми голови, які супроводжувалися зовнішньою кровотечею із малокровністю внутрішніх органів та комплексу пошкоджень голови: ділянка забиття мозкової речовини на лівій тім'яній долі головного мозку, крововилив на внутрішній поверхні м'ягкої тканини тім'яно-потиличної області голови, поширені крововиливи у товщі обох скроневих м'язів, забиті рани області ока, лівої тім'яно-потиличної області, центру тім'яної області, лівої скроневої області, синці повік обох очей, численні садни обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи в їх сукупності відносяться до категорії тяжких, небезпечних для життя в момент заподіяння і від яких ОСОБА_4 помер.
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що на території бомбосховища по пров. Московському в м. Сміла, після розпивання спиртних напоїв, він разом з Гавришем та ОСОБА_3 побив ОСОБА_4 у відповідь на те, що той побив та хотів зґвалтувати ОСОБА_5 Він двічі вдарив його кулаком по голові, а коли той впав на землю, то бив його спочатку ногами та дерев'яною палицею по голові та різних частинах тіла, а потім дерев'яною дошкою по голові.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії Мороза суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки він умисно заподіяв тяжке тілесні ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Призначаючи покарання Морозу суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не притягувався до кримінальної відповідальності і характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік та протиправну поведінку самого потерпілого, так і обтяжуючу
2
покарання обставину - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, а тому суд вважає за можливе його виправлення лише в місцях позбавлення волі.
Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують відповідальність підсудного, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч.2 ст. 122 КК України. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 6 років позбавлення волі.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішнім - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 19 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 47 грн. 08 коп. судових витрат на проведення дактилоскопічної експертизи.
Речові докази: відеокасету - повернути, а зазначені на а.с. 117 та 138 залишити Смілянському MBУМВС України для вирішення їх долі в ході розгляду інших справ про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 5985324, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-428/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: