Справа № 363/4361/15-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.Провадження № 22-ц/780/5163/16 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 26 18.08.2016
УХВАЛА
Іменем України
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області 28 липня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Вишгородського районного суду Київської області 28 липня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.
За подачу апеляційної скарги до суду судовий збір не сплачено, натомість відповідачем зазначено, що на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» вона звільнена від сплати судового збору.
Однак, оскільки в даному конкретному випадку виник спір не у зв'язку з умовами договору, а через заборгованість по договору наведене положення застосуванню не підлягає.
Відповідно до п. п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, у даному конкретному випадку ставка судового збору для сплати становить 56 725 грн.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2016 рік (код за ЄРДПОУ 02892020) оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2., Апеляційний суд Київської області.»
Документи, що підтверджують сплату судового збору мають бути подані до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для подання інших поважних підстав пропущення строку апеляційного оскарження та належної сплати судового збору.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області 28 липня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 у строк, який не перевищує п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги.
Якщо ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 59799468, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4361/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: