Ухвала суду № 59799469, 18.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/1052/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4701/16 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 40 18.08.2016

УХВАЛА

18 серпня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка була оплачена судовим збором у невірному розмірі. Ухвалою суду від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.

30 липня 2016 року ОСОБА_2 отримала ухвалу суду від 22 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 18 серпня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 липня 2016 року, апелянтом не усунені.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв