Справа № 379/911/16-п
3/379/273/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні якого двоє дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ,-
ВСТАНОВИЛА:
Від Таращанського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли протоколи серії АА № 377591 від 04.06.2016 року та серії АА № 377592 від 08.06.2016 року, складені ст. ДОП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 з яких вбачається, що 19.05.2016 р. близько 23.20 год та 22.05.2016 р. об 01.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив постанову Таращанського районного суду від 06.01.2016 р. повторно протягом року після накладення адмінсягнення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Його вина у вчиненні зазначених правопорушень доведена матеріалами справи.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В звязку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають обєднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283- 285, 287, 294, 299, 300 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Строк рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_3.
Судове рішення № 59799410, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/911/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: