Ухвала суду № 59796922, 15.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6698/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.07.2106року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2016 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року (а.с. 110-111) у звязку з не сплатою судового збору та відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

27.07.2016року ОСОБА_3 вдруге подала до суду апеляційну скаргу, ідентичну за змістом попередній апеляційній скарзі, при цьому не надавши докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4ст.297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч.4 п.3ст. 297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити увідкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2