Номер провадження: 22-ц/785/6698/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.07.2106року ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2016 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року (а.с. 110-111) у звязку з не сплатою судового збору та відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
27.07.2016року ОСОБА_3 вдруге подала до суду апеляційну скаргу, ідентичну за змістом попередній апеляційній скарзі, при цьому не надавши докази сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4ст.297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч.4 п.3ст. 297 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючисьст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити увідкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 59796922, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 495/9414/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: