БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/813/16-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"17" серпня 2016 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок, який залишився після померлої 04 лютого 2001 року її матері ОСОБА_2 й знаходиться в с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Ватутіна, 44, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що дане домоволодіння відносилося до соціального типу «колгоспний двір» і його власниками в рівних долях були її померлі батьки ОСОБА_3, ОСОБА_2, але вона не може оформити право власності на дане спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутні правоустановлюючі документи на належні їм частини будинку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено доказів належності спірного домоволодіння до соціального типу «колгоспний двір» й, відповідно, його перебування у власності батьків позивачки, оскільки в довідці Борзнянської міської ради №2841 від 06.07.2016р. (на яку посилається позивачка в заяві) констатується лише реєстрація осіб в домоволодінні станом на 15.04.1991р. без зазначення його приналежності до певної соціальної групи;
- в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів прийняття спадщини матірю позивачки після її померлого батька, як наявності в позивачки права на спадкування за заповітом всього спірного домоволодіння;
- в доданих до позовної заяви довідках Борзнянської міської ради та копіях свідоцтв про смерть батьків позивачки маються розбіжності щодо часу смерті спадкодавців.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:
- в позовній заяві зазначити докази належності спірного домоволодіння до соціального типу «колгоспний двір» й, відповідно, його перебування у власності батьків позивачки;
- в позовній заяві викласти обставини та зазначити докази прийняття спадщини матірю позивачки після її померлого батька, як наявності в позивачки права на спадкування за заповітом всього спірного домоволодіння;
- в доданих до позовної заяви документах усунути розбіжності щодо часу смерті батьків позивачки.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 59787192, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/813/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: